Ahir
vaga de mestres, un dia estrany a l'escola pels mestres que vam fer
l'opció de no anar la vaga i anar a treballar, en un centre
mig buit pels mestres que van exercir el seu dret a fer vaga i els
alumnes que no van venir a l'escola.
I
després venen les valoracions, com sempre cadascú porta
l'aigua al seu molí. Cap de les declaracions em sembla
realista, tots plegats són sempre massa triomfalistes. Però
sobre tot, no m'agrada gens l'actitud prepotent del Conseller, més
aviat em molesta. Tot el recorregut de la LEC fins a la seva arribada
al Parlament ha estat un recorregut fosc, ja que malgrat que s'havia
anunciat que hi hauria un debat sobre la mateixa aprofitant les
possibilitats de les noves tecnologies no ha estat així.
Altres
lleis de reformes anteriors havien estat el fruit d'un període
d'experimentació i d'un ampli debat. No serà així
en aquest moment, ja que de un document de bases hem passat a la
proposta de Llei i ara el debat està en el Parlament i ja
veurem que en sortirà d'una qüestió ara ja està
en mans dels pactes polítics. No tinc massa confiança
que finalment sigui massa útil pel treball diari de les
escoles.
Aquest
mateix camí fosc és el que segueixen les diferents
lleis, normes i instruccions que elabora aquesta Conselleria, la
major part de les mateixes publicades al DOG en període de
vacances, fet que recorden a altres temps. Veiem alguns exemples:
1.-
El nou currículum es va publicar a final del juny de 2007 per
començar-se a aplicar al setembre de 2007 en el cicle inicial
i sense haver fet una distribució del mateix als mestres que
l'han d'aplicar (de fet encara no ho han fet) i ni haver previst cap
tipus de formació específica pel mateix. Resultat
cadascú fa el que pot que ja és molt, però
l'únic que s'han generat són molts dubtes. No ha servit
per millorar res, ni per canviar gairebé res. Estem com
estàvem, però amb més interrogants
2.-
La nova avaluació a primària. S'anuncia als mitjans de
comunicació (novembre 2007) que hi haurà un nou model
d'avaluació abans de que la llei vegi la llum (desembre 2007)
i quan la llei veu és tan ambigua que cada centre fa el que
pot per adaptar-s'hi. Acaba el curs i les escoles encara no saben
exactament quin són els nous documents (expedients, ...) que
s'han de complimentar. La normativa sobre els mateixos surt al juliol
de 2008. És difícil d'entendre aquest desgavell. No era
possible publicar aquestes normes a temps ?
3.-
El Projecte Lingüístic del Centre. Portem dos cursos
darrerament del mateix amb aplaçaments i més aplaçament
sobre el termini del seu lliurament. Després de dos cursos
encara no sabem exactament quan s'haurà de lliurar i
exactament que haurà de ser. Els centres que ja l'han fet es
poden trobar amb que igual el tindran que refer. Ja ho diu la dita:
fent i desfent aprèn l'aprenent. Quantes hores malgastades per
no res.
4.-
El Pla Individualitzat pels alumnes amb necessitats educatives
especials. Fins ara per aquests alumnes els centres en alguns casos
elaboraven els A.C.I. (Adaptacions Curriculars Individualitzades). A
partir de les instruccions d'inici d'aquest curs sembla que el que
cal fer és diferent i rep també un nom diferent, però
ningú pràcticament sap que és això dels
plans individualitzats ni tal sols els professionals de l'EAP que són
els encarregats d'assessorar als centres en aquests aspectes.
Dóna
la impressió que en aquesta Conselleria no hi ha unes
directius clares de cap on anem. Mentrestant les escoles treballem el
millor possible tractant de formar ciutadans. És tan complicat
elaborar unes normes coherents que facilitin la feina enlloc
d'entorpir-la ?