Hace unas semanas Nicholas Carr escribió un artículo en The Atlantic Monthly, en el cual se pregunta si Google nos está haciendo crecientemente estúpidos.  Todo esto porque el estilo web o internet es esencialmente rápido, interrumpido, multicanal, etc., todo lo cual conspira contra la pausa y concentración que requeriría el pensamiento reflexivo y profundo.   Lo comento porque se trenzó en un debate con el sujeto aludido en los dos posts anteriores, Clay Shirky, y el asunto se ha puesto al rojo caliente en el blog de la Enciclopedia Británica, y ahora también en otro de mis sitios favorito como es edge.org.  Me parece fascinante el debate sobre la forma en la cual las nuevas tecnologías impactan en nuestras formas de pensar, pero confieso que el debate ilustra algo que pareciera ser permanente en nuestro pensamiento –su carácter esencialmente dicotómico, de blancos o negros, de esto o aquello, etc.  Es tomarse el 'tercero excluido' de la lógica clásica demasiado en serio...  Es posible que efectivamente perdamos en el tiempo ciertas destrezas que hoy suponemos de enorme valor.  Es igualmente posible que se abran otras vistas igualmente atractivas, nuevas destrezas que hoy ni soñamos, como parte de nuestra adaptación a nuevas realidades.  Pareciera igualmente absurdo lamentar todo cambio como una pérdida irreparable, como adherirse dogmáticamente a la idea de que todo cambio es por definición 'para mejor' porque es progreso...  ¡Pero el debate tiene mucho de eso!... al menos en sus protagonistas.